Vissza a tartalomjegyzékhez

Hetek-összeállítás
Belpolitikai játszmák az MDF körül
Dávid Ibolya kiütötte Almássyt

Nem lesz többjelöltes elnökválasztás az MDF-ben. A megfigyelési ügybe belebukott Dávid Ibolya kihívója, Almássy Kornél, akit a baloldaliak és a hivatalos MDF-esek a Fidesz emberének állítottak be. A Fideszben viszont az a vélekedés, hogy az MSZP újra megvásárolta magának a fórumos politikusokat.


Fotó: Vörös Szilárd

A megfigyelési ügy múlt pénteken robbant ki. Akkor ugyanis Dávid Ibolya egy titokban készült hangfelvételre hivatkozva azt állította, hogy egy III/III-as hátterû vagyonvédelmi cég terhelõ információkat akart róla szerezni. Bár nem beszélt arról, hogy kik hallhatók a felvételen, a beszélgetés leiratából arra lehet következtetni, hogy Almássy Kornél és egy volt kormánytag is benne van az ügyben.
A hírbe hozott Stumpf István tagadta a vádakat, míg Almássy azzal védekezett, hogy a cégtõl a lakása biztonsági védelmét rendelte meg. Ké­sõbb kiderült, hogy a beszélgetés a napokban adatgyûjtési ügybe keveredett UD Zrt. egyik résztulajdonosa és az elnök úrként szólított Csányi Sándor között zajlott. Almássy Kornél a hétvégén visszalépett az elnökjelöltségtõl, és azóta nem jelent meg a nyilvánosság elõtt, elbújt. Dávid Ibolya szerint a Fidesz próbálta újra kisgömböcként megenni az MDF-et.
Csapody Miklós MDF-es politikus egy tévéinterjúban már milliárdos pénzmozgást emlegetett az Almássy-féle behatolási kísérlet mögött. Csapody nyilatkozatának érdekessége, hogy az ekkora pénz fölötti diszponálási képességet sokkal inkább el tudja képzelni a kis alapítványt mûködtetõ Stumpf Istvánról, mint az OTP- vezér Csányi Sándorról, akit az interjújában végig védett.
A Fideszben megütköztek az új megfigyelési botrányon, melyet úgy értelmeztek, hogy Gyurcsány Ferencnek semmi sem drága hatalmon maradása érdekében. „Még Csányi Sándornak is nekimegy, amit eddig senki nem mert megtenni. Átlépte a Rubicont!” - tájékoztatta az atv.hu-t egy fideszes tanácsadó. Forrásunk szerint „az MSZP nem merte megkockáztatni, hogy az elmúlt években a baloldal által kilóra megvett MDF újra visszavergõdjön a jobboldalra, ezért semmi sem drága alapon Szilvásy György miniszter titkosszolgálati eszközökkel avatkozott be. Most meg mindent rá akarnak kenni a Fideszre.”
Egyébként az MDF-et korábban áttételesen Csányi Sándor, az OTP vezetõje is támogatta, hogy „ne egyedül Orbán Viktor jelentse a jobboldalt”, de újabban már egy - a szocialistákkal jó kapcsolatot ápoló - befolyásos milliárdos üzletember állt a párt mögött.
Az ügy fideszes olvasata az alábbi: egyre erõsebb volt az MDF vezetõin a vidéki vezetõk részérõl a nyomás, hogy rendezzék a kapcsolatot a Fidesszel, mert szerintük a közelgõ választásokon csak velük együtt van lehetõség a biztos bejutásra, másrészt Gyurcsány Ferenc annyira népsze­rûtlen, hogy kívülrõl való támogatása csak „ráég” az MDF-re.
Emellett a fórumos politikusok a helyi politikában is rászorulnak arra, hogy a fideszes erõkkel ápoljanak szorosabb kapcsolatot, már csak azért is, mert a legtöbb vidéki település fideszes vezetésû. Ez a folyamat vezetett odáig, hogy nyíltan megkérdõjelezzék Dávid Ibolya szerepét a pártban, aki köztudottan nincs jó kapcsolatban Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével. Almássy erre a trendre ült rá.
Érzékelve ezen hangokat, a Fidesz vezérkarában nyáron az egyik fontos téma volt, hogy mit is kezdjenek az MDF-fel: az is felmerült, hogy egy közös lista ajánlatával „kavarják” meg a fórum belsõ életét. Erre végül nem került sor. Az ellenzéki párt soraiban egyébként nem egyértelmû, hogy az MDF kárt okoz-e a Fidesznek, mivel egyes felmérések szerint az MDF-szavazók másodlagos pártpreferenciája inkább baloldali, tehát egy választás esetén a fórumos szavazatok többet visznek el az MSZP-tõl, mint a Fidesztõl.
A fideszesek szerint a választmányi ülésen leadott szavazatok arról árulkodnak, hogy Dávid Ibolya belsõ támogatottsága labilis, hiszen Almássy Kornél távozásával (kirúgásával) együtt 12 híve is távozott az ülésrõl, és ezt követõen (tehát a botrány ellenére) 17 további választmányi tag szavazott nemmel a pártelnök újrázására.
Azonban a megfigyelési botrányban jelenleg még több a kérdõjel, mint a konkrétum. A nyilvánosságra hozott felvétel nem olyan minõségû, mint amilyet a titkosszolgálatok készítettek volna. Ez arra enged következtetni, hogy nem a cégnél készítették a hangfelvételt, vagy direkt „lebutították”, hogy eltereljék vele a figyelmet. Az is felmerül, hogy az egész történettel egy jóval nagyobb ügyrõl próbálják elterelni a figyelmet, például a kormányzati gerinchálózatra történt betörési kísérletrõl. És a figyelemelterelést úgy akarják „meghúzni”, hogy Szilvásy György és stábja, tehát az MSZP maradjon a pácban, mintha õk élnének vissza a hatalmukkal.
A választ az adná meg, ha Dávid Ibolya nyilvánosságra hozná, kitõl kapta meg a kompromittáló felvételt.