Nem lesz többjelöltes elnökválasztás az MDF-ben. A megfigyelési ügybe
belebukott Dávid Ibolya kihívója, Almássy Kornél, akit a baloldaliak és a
hivatalos MDF-esek a Fidesz emberének állítottak be. A Fideszben viszont az a
vélekedés, hogy az MSZP újra megvásárolta magának a fórumos politikusokat.
![](david_ibolya.jpg)
Fotó: Vörös Szilárd
A megfigyelési ügy múlt pénteken robbant ki. Akkor ugyanis Dávid Ibolya egy
titokban készült hangfelvételre hivatkozva azt állította, hogy egy III/III-as
hátterû vagyonvédelmi cég terhelõ információkat akart róla szerezni. Bár nem
beszélt arról, hogy kik hallhatók a felvételen, a beszélgetés leiratából arra
lehet következtetni, hogy Almássy Kornél és egy volt kormánytag is benne van az
ügyben.
A hírbe hozott Stumpf István tagadta a vádakat, míg Almássy azzal védekezett,
hogy a cégtõl a lakása biztonsági védelmét rendelte meg. Késõbb kiderült, hogy
a beszélgetés a napokban adatgyûjtési ügybe keveredett UD Zrt. egyik
résztulajdonosa és az elnök úrként szólított Csányi Sándor között zajlott.
Almássy Kornél a hétvégén visszalépett az elnökjelöltségtõl, és azóta nem jelent
meg a nyilvánosság elõtt, elbújt. Dávid Ibolya szerint a Fidesz próbálta újra
kisgömböcként megenni az MDF-et.
Csapody Miklós MDF-es politikus egy tévéinterjúban már milliárdos pénzmozgást
emlegetett az Almássy-féle behatolási kísérlet mögött. Csapody nyilatkozatának
érdekessége, hogy az ekkora pénz fölötti diszponálási képességet sokkal inkább
el tudja képzelni a kis alapítványt mûködtetõ Stumpf Istvánról, mint az OTP-
vezér Csányi Sándorról, akit az interjújában végig védett.
A Fideszben megütköztek az új megfigyelési botrányon, melyet úgy értelmeztek,
hogy Gyurcsány Ferencnek semmi sem drága hatalmon maradása érdekében. „Még
Csányi Sándornak is nekimegy, amit eddig senki nem mert megtenni. Átlépte a
Rubicont!” - tájékoztatta az atv.hu-t egy fideszes tanácsadó. Forrásunk szerint
„az MSZP nem merte megkockáztatni, hogy az elmúlt években a baloldal által
kilóra megvett MDF újra visszavergõdjön a jobboldalra, ezért semmi sem drága
alapon Szilvásy György miniszter titkosszolgálati eszközökkel avatkozott be.
Most meg mindent rá akarnak kenni a Fideszre.”
Egyébként az MDF-et korábban áttételesen Csányi Sándor, az OTP vezetõje is
támogatta, hogy „ne egyedül Orbán Viktor jelentse a jobboldalt”, de újabban már
egy - a szocialistákkal jó kapcsolatot ápoló - befolyásos milliárdos üzletember
állt a párt mögött.
Az ügy fideszes olvasata az alábbi: egyre erõsebb volt az MDF vezetõin a vidéki
vezetõk részérõl a nyomás, hogy rendezzék a kapcsolatot a Fidesszel, mert
szerintük a közelgõ választásokon csak velük együtt van lehetõség a biztos
bejutásra, másrészt Gyurcsány Ferenc annyira népszerûtlen, hogy kívülrõl való
támogatása csak „ráég” az MDF-re.
Emellett a fórumos politikusok a helyi politikában is rászorulnak arra, hogy a
fideszes erõkkel ápoljanak szorosabb kapcsolatot, már csak azért is, mert a
legtöbb vidéki település fideszes vezetésû. Ez a folyamat vezetett odáig, hogy
nyíltan megkérdõjelezzék Dávid Ibolya szerepét a pártban, aki köztudottan nincs
jó kapcsolatban Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével. Almássy erre a trendre ült
rá.
Érzékelve ezen hangokat, a Fidesz vezérkarában nyáron az egyik fontos téma volt,
hogy mit is kezdjenek az MDF-fel: az is felmerült, hogy egy közös lista
ajánlatával „kavarják” meg a fórum belsõ életét. Erre végül nem került sor. Az
ellenzéki párt soraiban egyébként nem egyértelmû, hogy az MDF kárt okoz-e a
Fidesznek, mivel egyes felmérések szerint az MDF-szavazók másodlagos
pártpreferenciája inkább baloldali, tehát egy választás esetén a fórumos
szavazatok többet visznek el az MSZP-tõl, mint a Fidesztõl.
A fideszesek szerint a választmányi ülésen leadott szavazatok arról árulkodnak,
hogy Dávid Ibolya belsõ támogatottsága labilis, hiszen Almássy Kornél
távozásával (kirúgásával) együtt 12 híve is távozott az ülésrõl, és ezt követõen
(tehát a botrány ellenére) 17 további választmányi tag szavazott nemmel a
pártelnök újrázására.
Azonban a megfigyelési botrányban jelenleg még több a kérdõjel, mint a
konkrétum. A nyilvánosságra hozott felvétel nem olyan minõségû, mint amilyet a
titkosszolgálatok készítettek volna. Ez arra enged következtetni, hogy nem a
cégnél készítették a hangfelvételt, vagy direkt „lebutították”, hogy eltereljék
vele a figyelmet. Az is felmerül, hogy az egész történettel egy jóval nagyobb
ügyrõl próbálják elterelni a figyelmet, például a kormányzati gerinchálózatra
történt betörési kísérletrõl. És a figyelemelterelést úgy akarják „meghúzni”,
hogy Szilvásy György és stábja, tehát az MSZP maradjon a pácban, mintha õk
élnének vissza a hatalmukkal.
A választ az adná meg, ha Dávid Ibolya nyilvánosságra hozná, kitõl kapta meg a
kompromittáló felvételt.