Csek Péter
Fél év legfőbb ügyész nélkül
Leszavazták Sólyom László jelöltjét
Egyelőre nem lehet tudni, hogy legfőbb ügyész választása dolgában még hány fordulós lesz a köztársasági elnök és a kormányoldal közti adok-kapok. Bár hivatalosan szakmai indokok miatt utasították el Horányi Miklós (képünkön) szegedi fellebbviteli ügyész megválasztását, szocialista források alapján többen úgy vélik: a kormánypárti képviselők presztízsből nem támogatták Sólyom László jelöltjét.
A köztársasági elnök ugyanis szakított elődei gyakorlatával. Göncz Árpáddal és Mádl Ferenccel ellentétben nem egyeztetett a pártokkal a jelöltjéről. Ezért, bár a képviselők titkos szavazással döntöttek a kérdésben, a kormánypártiak már a hétfő délelőtti bizottsági ülést követően bejelentették: nem támogatják Horányit. Vastagh Pál, az alkotmányügyi bizottság szocialista elnöke szerint, bár a jelölt huszonöt éves bírói és két éves fellebbviteli főügyészi tapasztalattal rendelkezik, ez utóbbi csak egy frissen létrejött posztot jelent. Így Horányinak nincs akkora ügyészi tapasztalata a bonyolult működésű Legfőbb Ügyészség irányításához, mint amennyi egy nagyvárosi vezető ügyésznek vagy éppen egy megyei főügyésznek lenne. A szocialisták témafelelőse azt is elismerte, hogy nincsenek favoritjaik, a köztársasági elnöknek alkotmányos kötelessége a jelölés, nekik pedig az, hogy döntsenek az aspiránsról. Vastagh szerint a köztársasági elnöknek le kellene vonnia a sikertelen választás tanulságait. Az értesülések szerint ugyanis a kormánypártiak nehezményezték az előzetes konzultáció hiányát. A köztársasági elnök ennek ellenére a következő körben sem változtat ezen a gyakorlaton - jelentette be Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal Stratégiai Döntések Főosztályának vezetője. Bár Sólyom László annyiszor állíthat újabb és újabb jelölteket, ahányszor csak akar, ez csak elméleti lehetőség - tette hozzá a főosztályvezető. Kumin a szavazást követően azt mondta: Sólyom László ezzel továbbra is azt akarja elérni, hogy jelöltje ne kötődjön egyetlen párthoz sem, vagyis mindegyik oldal számára elfogadható legyen.
Vastagh PálA Fidesz ugyanakkor azt hangoztatja, hogy számukra nem feltétlenül fontos a köztársasági elnökkel előzetesen konzultálni. „A szakmaiság és nem a politikai alku a legfontosabb ebben a kérdésben” - mondta témafelelősük. Könnyen elképzelhető azonban, hogy a háttérben mégiscsak egyeztet a jelöltekről a Fidesz elnöke és a köztársasági elnök. Horányit ugyanis annak ellenére kiáltotta ki teljesen független jelöltnek Sólyom László, hogy a szegedi fellebbviteli főügyész előzőleg három évig Polt Péter legfőbb ügyész keze alatt dolgozott sajtófelelősként, és későbbi pozícióját is neki köszönheti. Sokak fejébe ütött szöget továbbá, hogy Sólyom a tavaszi választások időpontját is az Orbán Viktor által ideálisnak tartott időpontra tűzte ki, noha állítása szerint erről sem egyeztettek a Fidesz elnökével.
A Hetek információi szerint elképzelhető, hogy Sólyom egy másik fellebbviteli ügyészt jelöl következőként a posztra. Ez esetben Sódor István budapesti, Vincze István győri, Nagy Kálmán debreceni, Bernhardt Istvánné pécsi vagy Székely György katonai fellebbviteli ügyész jöhet szóba. Bár a legfőbb ügyész megválasztása a nyilatkozatok szintjén minden szereplőnek fontos, információink szerint nem valószínű, hogy még a nyári ülésszak során újabb jelöltet terjeszt be az Országgyűlés elé a köztársasági elnök. Így a következő aspiránsról csak ősszel szavazhatnak a képviselők.
Polt mandátuma májusban lejárt, így az újabb szavazáskor már csaknem fél éve üres lesz a legfőbb ügyész széke. Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője szerint nem mindegy, hogy egy ilyen független, az alkotmányosság alapján létező szervezetnek van-e vezetője, vagy nincs. Ez az ideiglenesség nem tesz jót az ügyészségnek, az ottani munkamorálnak sem. Politológusok szerint így az idő is nyomást helyezhet a kormánypárti képviselőkre, hogy az újabb jelölt elutasításával ne akadályozzák meg a fontos tisztség betöltését.
