Vissza a tartalomjegyzékhez

Sebestyén István
Jönnek a robotminiszterek
Interjú Szabados Krisztiánnal, a Political Capital igazgatójával

A politikai elemző cég vezetője szerint Gyurcsánynak nagy szerencséje, hogy az új struktúrával szembeni ellenzéki bírálat nem hiteles. A Fidesz részéről kissé furcsán hangzik, amikor példátlanul antidemokratikus lépésekről beszélnek a struktúra átalakítása kapcsán - állítja az elemző.

Mennyire volt meglepő a miniszterjelöltek névsora?
- Az igazi meglepetés nem annyira az egyes miniszterjelöltek személye volt, hanem az, hogy Gyurcsány Ferenc az MSZP vezető politikusait, nagyágyúit be tudta hívni, mondanám "csalogatni" a kormányába. Ezzel megcsinálta azt a trükköt, hogy minden olyan személyt, aki a párton belül potenciálisan ellenfele lehet, vagy jelentős bázissal rendelkezik, a felelősségben vele osztozó szereplővé tette.
Ez visszahathat a minisztériumok, illetve a kormány eredményességre?
- Miután Gyurcsány a kormánystruktúrát is átalakította, nem feltétlenül. A kabinetben ugyanis nem "egyéniségminiszterek", hanem "robotminiszterek" lesznek, akiknek a tennivalója tulajdonképpen arra korlátozódik majd, hogy végrehajtsák a kormányfői utasításokat. A tárcákat érintő megszorító intézkedések folytán egyébként "se pénzük, se posztójuk" nem lesz az önállósághoz a minisztereknek. Ilyen értelemben az eredményességet lényegében a miniszterelnök személye, teljesítménye fogja meghatározni.
Mégis: nem lett volna jobb a balliberális értelmiségi holdudvarból szakértőket beemelni a kormányba? A pénzügyminiszteri poszttal kapcsolatban merült fel például, hogy a piaci szereplők felé egyfajta megnyugtató jelzés lett volna, ha egy neves közgazdász kerül a tárca élére.
- Nem gondolom, hogy önmagában a szakértő miniszter lenne a siker titka. Volt már rá nem egy példa korábban, hogy a holdudvarból beemelt véleményformálók teljesítménye nem igazolta a várakozásokat. És persze volt ellenpélda is, amikor egy politikusról derült ki, hogy nem tud irányítani egy szaktárcát.
Az azért mégiscsak meglepő, hogy a diplomáciai múlttal nem rendelkező, eddig szociális területen tevékenykedő Göncz Kinga lett a külügyminiszter-jelölt...
- A Külügyminisztériumnak az előző Gyurcsány-kormányban sem volt fajsúlyos szerepe. Úgy tűnt, Magyarországnak nincs is külügyminisztere. Göncz Kinga kinevezése azt jelzi, hogy a kormányfő ezen a területen továbbra sem akar változást. Az eddigiekhez hasonlóan várhatóan a jövőben is ő fogja irányítani a magyar külpolitikát.
Tehát egyfajta központosítás zajlik, ami azért is érdekes, mert korábban éppen a baloldalról érte sok bírálat Orbán Viktort és a Fideszt valami hasonló miatt...
- Gyurcsány valóban erős központosítást hajt végre, de van egy lényeges különbség. A Fidesz-kormány idején nem a struktúra volt centralizált, hanem az abban szereplő személyek voltak kondicionálva arra, hogy centralizáltan működjön a rendszer: volt ugyan önállóságot lehetővé tevő kormányzati rendszer, azonban a miniszterek személyes, pszichológiai függésben voltak Orbán Viktortól. Most viszont maga a struktúra lett átalakítva, centralizálva, vagyis a személyek megmaradtak önállónak, miközben nincs lehetőségük az önállóságra. Gyurcsánynak egyébként nagy szerencséje, hogy az új struktúrával szembeni ellenzéki bírálat nem hiteles. A Fidesz részéről ugyanis kissé furcsán hangzik, amikor példátlanul antidemokratikus lépésekről beszélnek a struktúra átalakítása kapcsán.
A már számtalanszor emlegetett reformokról eddig nem sok konkrétum látott napvilágot. Meddig várhat még Gyurcsány?
- A miniszterelnök előzőleg azt ígérte, hogy május 30-án minden ki fog derülni a kormányprogramból. A kormányprogram ugyan megjelent, de semmi nem derült ki belőle. A külföldi befektetetők és az üzleti élet érzékelhetően csalódott emiatt. Most június 12-e az újabb kijelölt dátum. Gyurcsánynak tudnia kell, hogy nincs sok ideje, ketyeg az óra, és fogy a türelem. Ezért arra lehet számítani, hogy legkésőbb jövő héten több bejelentést is fog tenni a reformokkal, és ezen belül hangsúlyosan a megszorításokkal kapcsolatban. Ellenkező esetben a piaci szereplők bizalomvesztését, és ezzel egy forintválságot is kockáztat.