Vissza a tartalomjegyzékhez

Hetek-hírösszefoglaló
Szabad humorista azt mond, amit szabad

Az elmúlt napok egyik legellentmondásosabb média-szenzációja az RTL Klub Heti Hetes című műsora körül pattant ki. A Népszabadság és a Népszava is úgy értesült, hogy a péntek esténként látható humorműsor, amelyben a kormány is rendre terítékre kerül, kormánykörökben visszatetszést keltett. A két napilap arról tudósított, hogy a harmadik adást követően Schmidt Mária, a kormányfő tanácsadója beszélgetést kezdeményezett az RTL Klub vezetőivel, ahol is visszafogottságra intette a kereskedelmi csatorna képviselőit. Hogy pedig tényleg komolyan vegyék a megkeresést, a tanácsadónő - aki egyben az RTL Klub négyfős politikai tanácsadó testületének tagja - kilátásba helyezte a tévéadó Legfelsőbb Bíróság által is kifogásolt koncessziós szerződésének felülvizsgálatát. Szabó Stein Imre, az RTL Klub kommunikációs igazgatója cáfolta a híreszteléseket.

A neves és népszerű humoristákat, színészeket felvonultató humorműsor eddig péntek esténként, főműsoridőben volt látható az RTL Klubon. Témáit a hét aktuális politikai, közéleti eseményeiből és nagyvilági pletykáiból válogatta össze, amelyekre aztán az adás során a meghívottak a tőlük telhető legpoénosabb módon igyekeztek reagálni. Így történhetett, hogy a beszélgetések során váltakozó sűrűséggel Orbán Viktor neve is felbukkant. Az első adásban egész pontosan huszonhat alkalommal, a negyedikben azonban már csak mintegy nyolc esetben volt vicc tárgya a miniszterelnök.
A visszaesést sokan annak a beszélgetésnek tulajdonítják, amelyre Schmidt Mária invitálta a tévécsatorna vezetőit. A találkozó előzményeként egyébként - írja a Népszabadság -, a műsor második adása után, a médiahatóság Fidesz által delegált tagja nem hivatalos úton bekérette a sugárzott adás felvételét tartalmazó kazettát. Szabó Stein Imre mindkét fent említett napilap hasábján határozottan cáfolta a híreket, és úgy nyilatkozott, hogy semmiféle „titkos találkozóra” nem volt hivatalos, sőt arra sem kérte őket a kormány részéről senki, hogy cenzúrázzák a műsort. Ónódi György, a Heti Hetes főszerkesztője is valótlannak titulálta a híreszteléseket.
Borókai Gábor kormányszóvivő, a médiával való kapcsolattartásért felelős államtitkár pedig úgy nyilatkozott: sem a kormánynak, sem a Miniszterelnöki Hivatalnak nem célja a Heti Hetes tartalmának befolyásolása. A szóvivő egyébként nem tudja, találkozott-e Schmidt Mária az RTL Klub vezetőivel. Schmidt Mária csütörtökön az MTI-nek azonban úgy nyilatkozott: „Ha az RTL Klub tanácsadó testületének egy tagja az RTL ügyeiről az RTL munkatársaival beszélget, az a cég magánügye.” Ennek értelmében a tanácsadónő nem válaszolt az MTI-nek arra a kérdésére sem, hogy megbeszélésük helyszíne a Miniszterelnöki Hivatal volt-e.
Az egyik belső munkatárs szerint a „befenyítés” már a következő műsorfelvétel alkalmával érezhető volt a stúdióban. Egy biztos: az állítólagos egyeztetés óta harmadára esett vissza a kormányfőt érintő poénok, felére a kormánykoalíciót fricskázó megjegyzések száma, és a bulvárhírek mennyisége is észrevehetően megemelkedett a politikai vetületű témák rovására. A Heti Hetes időközben péntek estéről szombat este tíz utánra került át a műsorbeosztásban, ami mögött sokan az RTL Klubra nehezedő nyomás érvényesülését látják. Szabó Stein Imre azonban az új őszi műsorrend bevezetésére hivatkozik, amelynek - mint mondta - nemcsak a Heti Hetes esik áldozatul.
Schmidt Mária az MTI kérdésére úgy vallott megbízatásáról: „Nekem az a feladatom, hogy tanácsokat adjak. Többek között azt is felvetettem, hogy nem tartom kiegyensúlyozottnak a Heti Hetes című műsort.” Árpa Attila, a Heti Hetes producere egy lapinterjúban elmondta, hogy a második műsor után ő figyelmeztette Ónódit: ügyeljen a politikai egyensúlyra, és ne csak Orbán Viktorra „szálljanak rá”.
A műsor négy frontembere (Farkasházy, Verebes, Bajor, Csiszár) érdekes módon senkinek sem nyilatkozik az ügyről. Lapunk megkeresésekor Csiszár Jenő műsorvezető csak annyit mondott: „Erről csak az RTL Klub vezetősége beszélhet, az a baj.” Boncz Géza humorista a Heteknek úgy nyilatkozott: „Régen történt ilyen az országban. Örülök neki, hogy legalább a Heti Hetes című műsoron keresztül figyelemmel kíséri a kormány, mi is történik az országban.” Nagy Bandó András pedig úgy vélekedett: „A rendszerváltás óta az öncenzúra szerepe megnőtt a nyilvánosság előtt való szereplésben, és így a nyilvánosság előtti humorban is.” Úgy véli, Magyarországon mindenki hajlamos a sértődésre. Mint azt a Heteknek elmondta: „A Heti Hetessel az a baj, hogy amikor a résztvevők leülnek, még nem is tudják, mit fognak mondani. A rögtönzésben pedig mindig is benne rejlettek a hibalehetőségek”. A népszerű humorista sajnálja, hogy Farkasházy nem vette észre már a harmadik adás után, hogy Csiszár Jenő a műsorvezetésre - szerinte - „alkalmatlan”. Nagy Bandó álláspontja szerint egyébként a műsorba ne avatkozzon bele senki, hagyni kell, hogy a nézők a „gombjukkal szavazzanak”.
Siposhegyi Péter írónak - aki maga is több kabaré szerzője - magával a műsorral is gondjai voltak, mert az szerinte inkább szellemeskedő volt, semmint szellemes. „De amint a hatalom belép a nyilvánosságba - mint mondta -, akkor mindig a nyilvánosság oldalára áll, ezért elítéli a letiltás-kezdeményezést.” Ihos József parodista bevallása szerint „egyszer sem látta a műsort, de csak jó lehet, ha ennyi vád éri. Valószínű - tette hozzá - nem az egykori Csiszár-rádióműsor: az apukám világa volt benne, hanem az, ami a politikában szokás: az anyukámozás.”